![]() 近期,有网帖爆料称江苏省徐州市一乡镇组织30多名干部包机远赴哈尔滨看冰雕。对此,徐州市青山泉镇回应称,网帖反映太夸张,共有22名镇、村干部去哈尔滨考察农家乐旅游项目,来回5天,花费才5万多元。 一月二十二日16时许,记者赶到青山泉镇了解核实网帖的真实性。该镇宣统委员廖光州回应说,青山泉镇的确有集体去东北的事情,但不是所谓的30多人包机旅游,有点太夸张。该项活动是由青山泉镇人大常委会主任董长胜带队去哈尔滨考察农家乐项目的,考察团成员共计22人,考察团于2012年十二月二十八日13时坐一般列车出发,2013年一月一日22时许回到徐州市,耗时5天5夜,实际开销仅5万多元。 为增加说服力,记者要求看一下旅游的线路和花费清单。但廖光州说自我没有,详细情况也说不清晰,活动是董长胜带队,自我没有去。对于此次考察资金的来源等疑问,廖光州都表明不知情。 记者因此到徐州市青山泉镇了解的情况与网帖反映有较大出入,青山泉镇回应:22名镇、村干部去哈尔滨考察农家乐旅游项目,来回五天花费才5万多元。 要证实不是去看冰雕,或者要证实是去考察农家乐;要证实花费不是近40万,或者要证实就是花了5万;要证实没有包机,或者要证实坐一般列车;首先要拿出有力的证据来,可是,关键时候该镇宣统委员廖光州却说“详细情况也说不清晰,活动是镇人大主席董长胜带队去的,自我没有去。”让本来就说不清晰的人来回应,或者解释晓得自我说不清晰还硬着头皮去回应,其结果只会引来公众更大的猜想和质疑。这种得不偿失的回应还不如不要的好。 要证实是看冰雕还是考察农家乐旅游项目,实际上问题并不复杂。只要将外出计划、考察线路、资金来源、原始票据、花费清单、考察人员姓名等向公众一“亮”,事件的真相和来龙去脉就会一清二楚。相反,拿不出证据来证实自我所说的事实,还口口声声嫌网友“有点太夸张”,也许因素只有一个——心虚。 当然,心虚的不但是该镇宣统委员廖光州一人,镇上几位主要领导都这么巧合地“正在开会”,难道不是心虚? 所以说,事已至此,躲避、回避是无用的,也解决不了问题,竟然会使政府的公信力进一步受损。 所以,假如青山泉镇真的说不清晰,真希望贾汪区相关部门能给公众一个中意的答复。 |